"Nieprawdą jest, że wprowadzenie euro automatycznie oznaczać będzie wzrost cen. Może być wręcz przeciwnie" - powiedział Wojciech Roman, partner zarządzający działem doradztwa finansowego w Deloitte, podczas piątkowej konferencji poświęconej wpływowi przyjęcia euro na polskie firmy.
źródło: http://biznes.onet.pl/0,1832759,wiadomosci.html
OK.... Zapamiętam te słowa i przypomnę w stosownym czasie.....
Hmm... chyba popełniłem błąd logiczny - przecież ten człowiek zawsze będzie miał rację :)
Uwaga, uwaga: sprawa laptopa Ziobry nie schodząca z ust polityków PO i dziennikarzy tvn przez długie tygodnie została umorzona.
Moje pytanie: czy pismaki /chętniej nazywałbym ich gównozjadami/ straciły instynkt samozachowawczy i jakąkolwiek zdolność do obiektywizmu? Rozumiem, program trwający całą dobę trzeba czymś wypełnić. Tylko czy to musi być taka żałosna papka?
Inna kwestia: czy minister sprawiedliwości powinien stosować w pracy jakieś normy moralne, czy też jest pełna dowolność???
A Temidzie szalki opadają...
To straszne. Ludzie ufają Tuskowi, Wałęsie, Sikorskiemu, Komorowskiemu, Pawlakowi, Borusewiczowi i dwóm komuchom: Borowskiemu i Olejniczakowi.... Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Nocna zmiana? Jaki może być powód takich wyników? Czyżby bojkot tvn przez PiS?
"Największym zaufaniem wśród polityków cieszy się premier Donald Tusk (63 proc.); drugie miejsce w rankingu zaufania zajmuje b. prezydent Lech Wałęsa (ufa mu 59 proc. badanych), a trzeci jest szef MSZ Radosław Sikorski (58 proc.).Jak wynika z wrześniowego sondażu CBOS, największy wzrost zaufania w porównaniu z poprzednim miesiącem odnotował Sikorski - o 10 pkt. proc.; zaufanie do Tuska wzrosło o 6 pkt. proc., a w przypadku Wałęsy o 7 pkt. proc.
Źródło: http://wiadomosci.onet.pl/1829692,11,item.html
Ten kraj nigdy nie będzie wolny....
Kto jest kim w ww. zestawieniu gwiazd PR?
1. Tusk Donald - jeden z założycieli Kongresu Liberalno-Demokratycznego /potocznie zwanego Partią Aferałów/ od 1991 jego przewodniczący. Kanapowa partia
która w wyborach dostała 37 mandatów w Sejmie. Poseł I kadencji. Wypłynął na trupie Olszewskiego /patrz "Nocna zmiana"/. Kongres wchodzi do rządu Suchockiej po czym zostaje spławiony w przedterminowych wyborach 1993 roku. A że życie nie znosi próżni: w kwietniu 1994 Tusk zostaje jednym z wiceprzewodniczących Unii Wolności, powstałej po połączeniu się KLD z Unią Demokratyczną. W 1997 roku zostaje senatorem UW i popiera rząd Buzka. Wicemarszałek Senatu IV kadencji. Na początku 2001 po przegraniu rywalizacji o stanowisko przewodniczącego UW z Bronisławem Geremkiem odchodzi z UW. A że życie nie znosi próżni /to wszystko styczeń 2001r./: 24 stycznia 2001 wspólnie z Andrzejem Olechowskim i Maciejem Płażyńskim zakłada Platformę Obywatelską, działającą początkowo jako komitet wyborczy. W 2001 roku PO uzyskuje w sejmie 65 mandatów, stając się największym klubem. Tusk zostaje wicemarszałkiem Sejmu IV kadencji. Potem wykosił 2 tenorów Płażyńskiego i Olechowskiego i od 1 czerwca 2003 Donald Tusk jest przewodniczącym PO. Teraz jest nawet premierem "drugiej Irlandii".
2. Wałęsa Lech /ksywa "Bolek"/- wszyscy znają więc w skrócie: bohater
3. Pawlak Waldek - ludowa wańka wstańka, z niejednego pieca chleb jadł...
O reszcie pisać mi się nie chce........
Kto ich nazwał klasą próżniaczą?
Pal licho Mussoliniego. Niech mu ziemia lekką będzie. Dostał Order Orła Białego. W porządku. Polityka rządzi się swoimi prawami. Irytuje mnie i głęboko nie zgadzam się by nadawać ten order z urzędu. A że nie mam możliwości zmiany konstytucji więc ograniczę się do wylania odrobiny żółci...
Dewiza Orderu brzmi: za Ojczyznę i Naród....
Taaaaaaaaak.... Za Ojczyznę i Naród Z Urzędu:
Wałęsie?
Kwaśniewskiemu?
Kaczyńskiemu?
Żaden z nich na niego nie zasługuje. Żaden z nich, nie zrobił nic dla tego Narodu.
VETO!!!
Przewaga blogera nad całą resztą miejsc dla wszelakich osobników chcących się uzewnętrznić jest ewidentna. Pełna anonimowość, wstęp w zasadzie dla wybrańców lub przypadkowych przechodniów. Można pisać o wszystkim i o niczym. Same zalety. Zatem cóż.... Co mi w duszy gra?
Obejrzałem przed chwilą "Katyń" Andrzeja Wajdy i utkwiło mi w pamięci jedno, jedyne zdanie jednej z bohaterek : "Polska już nigdy nie będzie wolna....". Rozumiem, że scenarzysta z reżyserem chcieli pokazać pesymizm i niewiarę jednostek po wyzwoleniu przez bratnią armię.... Ale...
Zgadzam się z tym twierdzeniem. "Polska już nigdy nie będzie wolna...."
Powie ktoś: jak to? przecież Solidarność /mniej rozgarnięci: przecież Wałęsa komunę obalił/, niepodległość, NATO, Unia Europejska i tym podobne. Taaaak. Co się zmieniło po "upadku" komuny? Orzełek dostał koronę, zmieniła się częściowo własność środków produkcji. Wczorajsi dyrektorzy zostali prezesami spółek, spółeczek, agencji, fundacji, klubów sportowych. Sprzedano strategiczne sektory gospodarki: banki, energetykę, hutnictwo, ba...nawet telekomunikację sprzedano. Zarżnięto górnictwo, rybołówstwo, przemysł stoczniowy. Polska Zjednoczona Partia Robotnicza stała się światłą, nowoczesną socjaldemokracją i nawet wybory potrafiła wygrywać. Lud jest mądry, demokracja to najwyższe osiągnięcie ludzkości? Bzdura. Jeśli banda tłumoków wybiera spośród siebie reprezentantów... Chyba Korwin-Mikke zadał kilka pytań retorycznych: kogo jest więcej w społeczeństwie: ludzi mądrych czy głupich? Głupich? A na czym polega demokracja? Zatem wracając... Jeśli banda tłumoków wybiera spośród siebie reprezentantów... to rządzą tłumoki. I absolutnie wszystko jedno PiS czy PO. Jeden chłam. Jedna lub druga banda przy korycie. Zastaw czerwonego sukna ciągnięty przez sukinsynów. A motłoch? Kupi każdą papkę byle mu w telewizji pokazali....
Czemu takie refleksje po obejrzeniu "Katynia" u mnie wystąpiły? Bo mam nieodparte wrażenie, że Polska już nigdy nie będzie wolna. Elity wyginęły lub zostały wybite. Reszta została zarażona socjalistycznym rakiem. Naród jest bezmyślny i bierny. Rozdziobią nas kruki, wrony.... Jeśli nie dziś to jutro....
Tematyka poprzedniego posta była tak interesująca, że przenicowałem net na wskroś. Wiem dzięki temu więcej. Okazuje się szczęśliwie, że ktoś przede mną już wykonał pewną pracę dla sprawdzenia jak jest naprawdę. Otóż znalazłem w necie taki filmik:
http://de.youtube.com/watch?v=SSd2J697Xxo
Zamiast komentarza słowa naszego bohatera z wywiadu dla KKI:
"- Zatrudnienie mnie na KUL było oryginalnym pomysłem ówczesnego dziekana Wydziału Nauk Humanistycznych prof. Jerzego Kłoczowskiego. Wniosek o zatrudnienie zatwierdził w 1973 r. senat uczelni i zostałem starszym wykładowcą na niepełnym etacie o kwalifikacjach trochę problemowych, gdyż nie miałem za sobą normalnej kariery akademickiej. Z drugiej strony nie było w tym nic wyjątkowego, gdyż na uczelniach państwowych zatrudniano osoby z podobną do mojej sytuacją, tyle że z całkiem inną biografią."
Źródło: http://www.ewangelizacja.pl/prof-bartoszewski-kosciol-w-polsce-znajduje-sie-w-bardzo-trudnym-momencie-2/
Dokonajmy zatem rozbioru logicznego powyższego zdania. Można te słowa zinterpretować następująco: zatrudniono mnie na pół etatu nie zważając na moje formalne braki w wykształceniu; złamano prawo, ale wtedy wszyscy tak robili.....
Czy taka postawa jest godna pochwały, czy raczej powinna budzić wątpliwości? Według mnie jest to pytanie retoryczne.... Komu na litość boską nie przeszkadzałby taki "profesor" np. na uniwersytecie medycznym???? Czy zatem można nazwać pana Bartoszewskiego świętą krową? Moim zdaniem można.
Rozumiem, że pana Bartoszewskiego tytułuje się grzecznościowo profesorem. To jest normalne w zasadzie w każdej uczelni. Ot, taki staroświecki szyk. Podkreślamy w ten sposób, że kogoś szanujemy. I to jest w porządku.
Ale jak do tego dorzuca się jeszcze doktorat.... to zaczyna się robić interesująco. Prawda?
http://www.kas.de/proj/home/events/48/8/year-2007/month-10/veranstaltung_id-27552/index.html
Zapraszonie do dyskusji się zdezaktualizowało. Jak mniemam zostałem "ukarany" za głoszenie niepopularnych i sprzecznych z prezentowanymi w massmediach jedynie słusznymi poglądami.
Biada wam, gdyby dobrze o was mówili wszyscy ludzie; bo tak czynili fałszywym prorokom ojcowie ich. /źródło: Biblia gdańska/
Brałem udział w dyskusji. Hmmm.... Uprzedzając ripostę.... zacznę raz jeszcze :-)
Sprowokowałem dyskusję na moim ulubionym blogu Pana Jacka Pałasińskiego. Dla czytelników chętnych do zapoznania się z całym, obiektywnym przebiegiem dyskusji podaję link i jednocześnie polecam serdecznie blog Pana Jacka. Naprawdę warto.
http://jacekpalasinski.blogspot.com/2008/09/trzoda.html
Tekst oryginalny:
Być może jestem człowiekiem małostkowym, zawistnikiem etc. jednakże nadziwić się nie mogę sytuacji karcenia mnie za zadanie samego pytania…
Kropka. Na ten moment zamykam tekst.
Fotka: www.kobosz.pl/indie/ showpic.php?picnr=85
Mija 65 rocznica ludobójstwa dokonanego na Polakach przez Ukraińców na Wołyniu.
Dla wszystkich, którzy są zwolennikami wybaczenia i tym podobnych bzdur przytaczam fragment tekstu dr Aleksandra Kormana, który w swoim referacie "Ukraińska Powstańcza Armia na terenach II Rzeczypospolitej Polskiej i jej stosunek do ludności polskiej" , opublikowanym w czasopiśmie "Na Rubieży" Nr 35/1999 przytacza m.in.:
Znany rosyjski literat Aleksander Sołżenicyn wymienił ponad 50 metod tortur stosowanych w śledztwie przez NKWD np. zdejmowanie paznokci czy przypalanie ciała rozpalonym papierosem. Członkowie OUN-UPA - banderowcy prześcignęli znacznie NKWD stosując o wiele liczebniejsze i okrutniejsze rodzaje tortur wobec Polaków a niekiedy i wobec swoich rodaków nie akceptujących ich zbrodnicze praktyki. W UPA występowała w zasadzie solidarność zbrodnicza wśród jej członków. Każdy kandydat na członka UPA musiał najpierw dokonać zbrodni zabójstwa "Lacha" np. w mieszanym małżeństwie polsko-ukraińskim zabić matkę Polkę lub ojca Polaka, względnie kogoś wskazanego np. dziecko, aby móc być dopuszczonym do złożenia przysięgi i zostać członkiem UPA. Różnorodność stosowanych wobec Polaków tortur i okrucieństw, a także pozbawienie życia przez zastrzelenie, nie było dowolne według uznania sprawcy. Z reguły rodzaj tortur czy okrucieństwa był ustalany przez banderowski tzw. komitet rewolucyjny.
Dla przykładu, wymienię - na życzenie - niektóre przypadki stosowanych - przez terrorystów OUN-UPA -w praktyce tortur fizycznych i okrucieństw, wobec mężczyzn, kobiet i dzieci narodowości polskiej, jakie stwierdziłem w wyniku wieloletnich niezależnych prac badawczych:
1. Wbijanie dużego i grubego gwoździa do czaszki gtowy.
2. Zdzieranie z głowy włosów ze skórą (skalpowanie).
3. Zadawanie ciosu obuchem siekiery w czaszkę głowy.
4. Zadawanie ciosu obuchem siekiery w czoło.
5. Wyrzynanie na czole „orła".
6. Wbijanie bagnetu w skroń głowy.
7. Wyłupywanie jednego oka.
8. Wybieranie dwoje oczu.
9. Obcinanie nosa.
10. Obcinanie jednego ucha.
12.Obrzynanie obydwu uszu.
13. Przebijanie zaostrzonym grubym drutem ucha na wylot drugiego ucha.
14. Obrzynanie warg.
15. Obcinanie języka.
16. Podrzynanie gardła.
17. Podrzynanie gardła i wyciąganie przez otwór języka na zewnątrz.
18. Podrzynanie gardła i wkładanie do otworu szmaty.
19. Wybijanie zębów.
20. Łamanie szczęki.
21. Rozrywanie ust od ucha do ucha.
22. Kneblowanie ust pakułami przy transporcie jeszcze żywych ofiar.
23. Podcinanie szyi nożem lub sierpem.
24. Zadawanie ciosu siekierą w szyję.
25. Pionowe rozrąbywanie siekierą głowy.
26. Skręcanie głowy do tyłu.
27. Robienie miazgi z głowy przez wkładanie głowy w ściski zaciskane śrubą.
28. Obcinanie głowy sierpem.
29. Obcinanie głowy kosą.
30. Odrąbywanie głowy siekierą.
31. Zadawanie ciosu siekierą w szyję.
32. Zadawanie ran kłutych w głowie.
33. Cięcie i ściąganie wąskich pasów skóry z pleców.
34. Zadawanie innych ran ciętych na plecach.
35. Zadawanie ciosów bagnetem w plecy.
36. Łamanie kości żeber klatki piersiowej.
37. Zadawanie ciosu nożem lub bagnetem w serce lub okolice serca.
38. Zadawanie ran kłutych nożem lub bagnetem w pierś.
39. Obcinanie kobietom piersi sierpem.
40. Obcinanie kobietom piersi i posypywanie ran solą.
41. Obrzynanie sierpem genitalii ofiarom płci męskiej.
42. Przecinanie tułowia na wpół piłą ciesielską.
43. Zadawanie ran kłutych brzucha nożem lub bagnetem.
44. Przebijanie brzucha ciężarnej kobiecie bagnetem.
45. Rozcinanie brzucha i wyciąganie jelit na zewnątrz u dorosłych.
46. Rozcinanie brzucha kobiecie w zaawansowanej ciąży i w miejsce wyjętego płodu, wkładanie np. żywego kota i zaszywanie brzucha.
47. Rozcinanie brzucha i wlewanie do wnętrza wrząteku-kipiącej wody.
48. Rozcinanie brzucha i wkładanie do jego wnętrza kamieni oraz wrzucanie do rzeki.
49. Rozcinanie kobietom ciężarnym brzucha i wrzucanie do wnętrza potłuczonego szkła.
50. Wyrywanie żył od pachwy, aż do stóp.
51. Wkładanie do pochwy - vagina rozżarzonego żelaza.
52. Wkładanie do vaginy szyszek sosny od strony wierzchołka.
53. Wkładanie do vaginy zaostrzonego kołka i przepychanie aż do gardła, na wylot.
54. Rozcinanie kobietom przodu tułowia ogrodniczym scyzorykiem, od vaginy, aż po szyję i pozostawienie wnętrzności na zewnątrz.
55. Wieszanie ofiar za wnętrzności.
56. Wkładanie do vaginy szklanej butelki i jej rozbicie.
57. Wkładanie do analu szklanej butelki i jej stłuczenie.
58. Rozcinanie brzucha i wsypywanie do wnętrza karmy dla zgłodniałych świń tzw. osypki, który to pokarm wyrywały razem z jelitami i innymi wnętrznościami.
59. Odrąbywanie siekierą jednej ręki.
60. Odrąbywanie siekierą obydwóch rąk.
61. Przebijanie dłoni nożem.
62. Obcinanie palców u ręki nożem.
63. Obcinanie dłoni.
64. Przypalanie wewnętrznej strony dłoni na gorącym blacie kuchni węglowej.
65. Odrąbywanie pięty.
66. Odrąbywanie stopy powyżej kości piętowej.
67. Łamanie kości rąk w kilku miejscach tępym narzędziem.
68. Łamanie kości nóg w kilku miejscach tępym narzędziem.
69. Przecinanie tułowia na wpół piłą ciesielską, obłożonego z dwóch stron deskami.
70. Przecinanie tułowia na wpół specjalną piłą drewnianą.
71. Obcinanie piłą obie nogi.
72. Posypywanie związanych nóg rozżarzonym węglem.
73. Przybijanie gwoździami rąk do stołu, a stóp do podłogi.
74. Przybijanie w kościele na krzyżu rąk i nóg gwoździami.
75. Zadawanie ciosów siekierą w tył głowy, ofiarom ułożonym uprzednio głową do podłogi.
76. Zadawanie ciosów siekierą na całym tułowiu.
77. Rąbanie siekierą całego tułowia na części.
78. Łamanie na żywo kości nóg i rąk w tzw. kieracie.
79. Przybijanie nożem do stołu języczka małego dziecka, które później wisiało na nim.
80. Krajanie dziecka nożem na kawałki i rozrzucanie ich wokół.
81. Rozpruwanie brzuszka dzieciom.
82. Przybijanie bagnetem małego dziecka do stołu.
83. Wieszanie dziecka płci męskiej za genitalia na klamce drzwi.
84. Łamanie stawów nóg dziecka.
85. Łamanie stawów rąk dziecka.
86. Zaduszenie dziecka przez narzucenie na niego różnych szmat.
87. Wrzucanie do głębinowych studni małych dzieci żywcem.
88. Wrzucanie dziecka w płomienie ognia palącego się budynku.
89. Rozbijanie główki niemowlęcia przez wzięcie go za nóżki i uderzenie o ścianę lub piec.
90. Powieszenie za nogi zakonnika pod amboną w kościele.
91. Wbijanie dziecka na pal.
92. Powieszenie na drzewie kobiety do góry nogami i znęcanie się nad nią przez odcięcie piersi i języka, rozcięcie brzucha i wybranie oczu oraz odcinanie nożami kawałków ciała.
93. Przybijanie gwoździami małego dziecka do drzwi.
94. Wieszanie na drzewie głową do góry.
95. Wieszanie na drzewie nogami do góry.
96. Wieszanie na drzewie nogami do góry i osmalanie głowy od dołu ogniem zapalonego pod głową ogniska.
97. Zrzucanie w dół ze skały.
98. Topienie w rzece.
99. Topienie przez wrzucenie do głębinowej studni.
100. Topienie w studni i narzucanie na ofiarę kamieni.
101. Zadźganie widłami, a potem pieczenie kawałków ciała na ognisku.
102. Wrzucenie dorosłego w płomienie ogniska na polanie leśnej, wokół którego ukraińskie dziewczęta śpiewały i tańczyły przy dźwiękach harmonii.
103. Wbijanie koła do brzucha na wylot i utwierdzanie go w ziemi.
104. Przywiązanie do drzewa człowieka i strzelanie do niego jak do tarczy strzelniczej.
105. Prowadzenie nago lub w bieliźnie na mrozie.
106. Duszenie przez skręcanie namydlonym sznurem zawieszonym na szyi, zwanym arkanem.
107. Wleczenie po ulicy tułowia przy pomocy sznura zaciśniętego na szyi.
108. Przywiązanie nóg kobiety do dwóch drzew oraz rąk ponad głową i rozcinanie brzucha od krocza do piersi.
109. Rozrywanie tułowia przy pomocy łańcuchów.
110. Wleczenie po ziemi przywiązanego do pojazdu konnego.
111. Wleczenie po ulicy matki z trojgiem dzieci, przywiązanych do wozu o zaprzęgu konnym w ten sposób, że jedną nogę matki przywiązano łańcuchem do wozu, a do drugiej nogi matki jedną nogę najstarszego dziecka, a do drugiej nogi najstarszego dziecka przywiązano nogę młodszego dziecka, a do drugiej nogi młodszego dziecka, przywiązano nogę dziecka najmłodszego.
112. Przebicie tułowia na wylot lufą karabinu.
113. Ściskanie ofiary drutem kolczastym.
114. Ściskanie razem dwie ofiary drutem kolczastym.
115. Ściskanie więcej ofiar razem drutem kolczastym.
116. Periodyczne zaciskanie tułowia drutem kolczastym i co kilka godzin polewanie ofiary zimną wodą w celu odzyskania przytomności i odczuwania bólu i cierpienia.
117. Zakopywanie ofiary do ziemi na stojąco po szyję i w takim stanie jej pozostawienie.
118. Zakopywanie żywcem do ziemi po szyję i ścinanie później głowy kosą.
119. Rozrywanie tułowia na wpół przez konie.
120. Rozrywanie tułowia na wpół przez przywiązanie ofiary do dwóch przygiętych drzew i następnie ich uwolnienie.
121. Wrzucanie dorosłych w płomienie ognia palącego się budynku.
122. Podpalanie ofiary oblanej uprzednio naftą.
123. Okładanie ofiary dookoła słomą-snopem i jej podpalenie, czyniąc w ten sposób pochodnię Nerona.
124. Wbijanie noża w plecy i pozostawienie go w ciele ofiary.
125. Wbijanie niemowlęcia na widły i wrzucanie go w płomienie ognia.
126. Wyrzynanie żyletkami skóry z twarzy.
127. Wbijanie dębowych kołków pomiędzy żebra.
128. Wieszanie na kolczastym drucie.
129. Zdzieranie z ciała skóry i zalewanie rany atramentem oraz oblewanie jej wrzącą wodą.
130. Przymocowanie tułowia do oparcia i rzucanie w me nożami.
131. Wiązanie - skuwanie rąk drutem kolczastym.
132. Zadawanie śmiertelnych uderzeń łopatą.
133. Przybijanie rąk do progu mieszkania.
134. Przebijanie kołami dzieci na wylot.
135. Wleczenie ciała po ziemi, za nogi związane sznurem.
136. Przybijanie małych dzieci dookoła grubego rosnącego drzewa przydrożnego, tworząc w ten sposób tzw. „wianuszki".
Wymienione wyżej metody tortur i okrucieństw stanowią tylko przykłady i nie obejmują pełnego zbioru, stosowanych przez terrorystów OUN-UPA metod pozbawiania życia - polskich dzieci, kobiet i mężczyzn w męczarniach. Pomysłowość tortur była nagradzana. Sprawcy tortur i okrucieństw - tj. terroryści OUN-UPA - urządzali niekiedy makabryczne sceny, aby drwić i szydzić z ofiar. Na przykład: tułów z obciętymi rękami i nogami oraz obciętą głową ofiary, układali na „siedząco" pod ścianą zewnętrzną domu mieszkalnego, wystawiając je na publiczne „pośmiewisko". Czasami, rozwieszali jelita ofiary na ścianie wewnątrz izby z ukraińskim napisem - „Polska od morza do morza". Częstokroć, po dokonanej rzezi Polaków jeździli banderowcy powozem po wsi śpiewając i wiwatując przy akompaniamencie harmonii. Znany jest również przypadek zamordowania furtiana w kościele i obcięcia mu głowy oraz naigrywania się w ten sposób, że tułów banderowcy podparli z przodu i z tyłu ławką, a do rąk złożonych jak do modlitwy włożyli jego własną głowę. W innym przypadku, odrąbaną głowę ofiary dawali ukraińscy terroryści dzieciom do zabawy - kopania jej jak piłkę. Tortury psychiczne zadawane były na przykład rodzicom zmuszonym do oglądania szczególnie wymyślnych tortur zadawanych ich dzieciom lub dziecku..."
Wystarczy wam, fanatykom tolerancji i wybaczania materiałów do przemyśleń, czy dodać zdjęcia?
Wszedłem na stronkę die Welt... poprosiłem google o przetłumaczenie jednego artykułu....
oto jaki kwiatek mi się przydarzył:
"W porównaniu z dolara, euro jest silne jak nigdy, ale to na dużych wysokościach lotu ma spowolnienia: Udział euro jako waluty rezerwowej inwestycji i jest świat stał się bezprzedmiotowy, ponieważ inwestorzy nie może już sobie pozwolić. Euro w gotówce za granicą, jest jednak bardzo popytu."
Motto dnia: Świat stał się bezprzedmiotowy....
Był sobie mecz....
Austria grała z Polską....
sędzia był dobry, kiedy uznał nam bramkę ze spalonego...
sędzia stał się zły, gdy niesłusznie podyktował karnego dla Austriaków...
Obiektywnie: wynik sprawiedliwy, należy się cieszyć, że nie przegraliśmy....
Parę tytułów:
Prasa: sędzia ukradł nam zwycięstwo
Wójcik: karny był podyktowany słusznie
"Wynik jest zasługą Boga i Boruca"
Boniek: sędzia chciał tego karnego!
A to Polska właśnie!!!
