Der Dziennik zapowiada spotkanie przygotawawcze wyborczo-wojenno-uprzedzające. Otóż pan minister zaprasza kilka ciekawych osób w celu... okazania solidarności kobietom w Iranie. Szczęka opada... Wśród zaproszonych znajdziemy m.in: Madonnę, Angelinę Jolie, Michelle Obamową, Carlę Bruni, Catherine Deneuve, Sophie Marceau, Mia Farrow, Céline Dion, Oprah Winfrey, Sophię Loren, Angelę Merkel a nawet królową Jordanii Ranię.
Mnie uderza nie skład zaproszonych gości, lecz kilka drobnych faktów z tego artykułu. Zaproszenia wysłała "Wspólnota Demokracji" /dzieło Geremka i pani Madeleine Albright/, wspiera MSZ a gości powita żona Sikorskiego słusznego pochodzenia Anne Applebaum.
Jako fan wszelakich teorii spiskowych wymyśliłem taką. Operacja "Spęd w Warszawie" ma na celu:
1. medialne przygotowanie ataku Izraela na Iran w związku z masakrycznym losem irańskich kobiet,
2. konsolidację masonerii pod dyktando Wielkiego Wschodu Francji - być może wybór następcy po drogim Bronisławie,
3. wypromowanie Radka Sikorskiego na trzeciego, najbardziej rozsądnego, popieranego przez Izrael, USA i francuskich masonów kandydata na Prezydenta RP /Tusk się spala, Kaczor zduszony medialnie/...
I pomyśleć, że to wszystko m.in. z moich podatków... Brrrrrr
Link do artykułu: http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article432968/Madonna_ma_wrocic_jesienia_MSZ_zaprasza.html#reqRss
obrazek: Tadeusz Makowski "Maskarada"
spisek?
OdpowiedzUsuńprzypomnialem sobie monolog:
"kto powiedzial ze X jest uczciwy? kiedy ktos go poprosil o cukier, wzial od sasiada i ofiarowal jako wlasny"
wiec moze jest po prostu dobrze poinformowany i wie komu cukru dosypywac?
tym bardziej, gdy jak piszesz tusek sie spala, a "polityk przeciez nie zna slowa zdrada"
niezaleznie od tego czy atak nastapi i kto bedzie jego wykonawca (byc moze niemcy) kuratela nad antysemicka strefa zostala juz ustanowiona podczas gdy nam pozostalo sie przygladac kogo "starsi i madrzejsi" postawia na czele teatrzyku lalek.
wiesz, trochę mi wstyd, że co parę odcinków jakiegoś prezydenta wybieram :) - tak to jest z tymi spiskowymi teoriami...
OdpowiedzUsuńwszelka władza pochodzi od Boga, a że czasem od starotestamentowego... mówi się trudno i żyje się dalej :)
nie wszelka - tyrania nie pochodzi, bo przymus jest Jego zaprzeczeniem.
OdpowiedzUsuńnie zgodzę się... tyrania jest tylko jedną z form sprawowania władzy i wcale nie najgorszą, a jeśli ją nazwać monarchią absolutną to brzmi zdecydowanie mniej negatywnie...
OdpowiedzUsuńnie musisz sie zgadzac:)
OdpowiedzUsuńowszem nie najgorsza, a to ze podmienisz nazwe niczego w istocie zaprzeczenia nie zmieni, bo przymus wyklucza milosc.
czyli nie kocham swoich dzieci bo je zaniosłem do chrztu stosując przymus? tak po mojemu przymus nie wyklucza miłości, jeśli cel jest słuszny...
OdpowiedzUsuńgdyby bylo po Twojemu - nie mialbys wolnej woli
OdpowiedzUsuńkorekta:
OdpowiedzUsuńtyrania jest jednak najgorsza
korekta:
OdpowiedzUsuńmiłość nie wyklucza przymusu
a to niby dlaczego tyrania jest najgorsza? nie widzę możliwości by mogła być gorsza niż pójście za opinią większości :)
OdpowiedzUsuńtez nie:)
OdpowiedzUsuńAugustyn tez nie widzial, ale bardziej obawial sie diabla niz wiekszosci:)
OdpowiedzUsuńbo wiedział, że diabeł ma moc by opętać większość :)
OdpowiedzUsuńot skleroza - Tomasz
OdpowiedzUsuńtwierdził też, że najlepszy ustrój to monarchia :)
OdpowiedzUsuńpozostalo pytanie:
OdpowiedzUsuńczy jest tyranem?
wiedzialem, ze sie ucieszysz:))
OdpowiedzUsuńhmmm... skoro każda władza prowadzi do nadużyć to i monarchia może się przerodzić w tyranię :) patrząc na UE dochodzę do wniosku, że i demokracja się nadaje :)
OdpowiedzUsuńa w związku z tym, iż obecnie nadaję się tylko do łóżka...
OdpowiedzUsuńdobrej nocki życzę :)
nie zgadzam sie z wnioskami Tomasza, bo porownal Krolestwo Boze z ludzkim -
OdpowiedzUsuńa one jest przeciez nie z tego swiata.
Stad i roznica: on za najgorsza uwaza demokracje, ja tyranie.
d06r4n0c:)
OdpowiedzUsuńgorszą alternatywą od demokracji i tyranii jest anarchia. Pójdźmy na kompromis i uznajmy, iż nie jesteśmy anarchistami :)
OdpowiedzUsuńalternatywa dla roweru nie jest jego brak. nie lubie kompromisow;)
OdpowiedzUsuńjaki zatem system by Cię satysfakcjonował?
OdpowiedzUsuńwpierw sprostowanie:
OdpowiedzUsuńnie diabel ma moc, tylko czlowiek ma slabosc
szkic:
alternatywa dla roweru nie jest jego brak, nie jest tez rower w innym kolorze.
o chodzeniu w kolko juz rozmawialismy i ja uwazam to za oznake zagubienia, wiec:
1) za, a nie przeciw
2) dobrowolnie, a nie pod przymusem
czyli diabeł ma moc eksploatowania ludzkich słabości...
OdpowiedzUsuńa reszta Twego wpisu mnie skołowała... a takie proste pytanie zadałem...
nie, ma umiejetnosc - zrodlo mocy lezy poza nim i bez niego pozostaje bezsilny.
OdpowiedzUsuńjaka jest moc silnika bez paliwa?
Bog ma moc, On jest zrodlem.
wrocmy do "prostego pytania". kolowanie wynika z architektury. oczekiwales odpowiedzi w wymiarze sprawowania wladzy, a przestrzen jest wielowymiarowa i podczas nawigacji nie ma zadnego powodu by jeden z nich preferowac. to tylko ogranicza mozliwosci poznawcze (krecenie sie w kolko), a w efekcie konstrukcyjne. wazniejszy jest punkt odniesienia
i tu ja mam pytanie: pamietasz jeszcze jak sie lata?:)
"Szatan wysila wszystkie swoje możliwości, wszystkie chytrości, wszystkie zasadzki swojej złej natury, jednak bogatej we wszystkie dary mocy, inteligencji i woli, które angażuje w szalonym wysiłku, zrodzonym i dojrzałym w nim od chwili jego buntu przeciw Bogu." ks. L.G. de Segur "Piekło"
OdpowiedzUsuńTwoje "proste" odpowiedzi przerastają przeciętnego humanistę :)
ha, czyli wyrwalismy sie na chwilke z kolka, bo to tlumaczy dezorientacje;)
OdpowiedzUsuńw ramach zadoscuczynienia humanistyce:
"jola jest lojalna, jola nie jest lojalna" anonimowy w "podstawowka stolu z powylamywanymi nogami"
ps
naturalnie moge sie mylic, ale czy ks.L.G.de Segur uwazal sie za nieomylnego?
:)
no dobra - przyznaję się - mam kłopot ze zrozumieniem Twoich inżynierskich wpisów :)
OdpowiedzUsuńps
cytat zaczerpnąłem z książki tego księdza wzbogaconej i o inne źródła. Ten konkretny cytat pochodzi z mistycznych objawień ks. Don Ottavio Michelini'ego wg których autorem cytatu jest... Jezus Chrystus. Nie będę tego podważał, kto wierzy - dobrze, kto nie wierzy - jego sprawa :)
pomysle nad tym jutro:)
OdpowiedzUsuńps
nie chodzi mi o kwestionowanie autentycznosci objawienia/autorstwa, a o interpretacje
slowo "dary" ma znaczenie, dla mnie to jest rownoznaczne z tym co napisalem:
"zrodlo mocy lezy poza nim" czyli nie ma mocy sam w sobie.
pss
OdpowiedzUsuńd06r4n0c
hrrr...
dzień dobry Anonimowy :)
OdpowiedzUsuńzabawiamy się w semantykę i każdy się upiera przy swoim... wspólny mianownik: uznajemy, że szatan istnieje... i znowu jesteśmy w mniejszości :)
nie,nie;tak,tak
OdpowiedzUsuńznowu o Biblii... ;)
OdpowiedzUsuńbo wazniejszy jest punkt odniesienia;)
OdpowiedzUsuń