poniedziałek, 6 lipca 2009

Znak czasu: żelazny krzyż...


projekt

wersja ostateczna

Znakiem czasu zdaje mi się "nowe" niemieckie odznaczenie za męstwo w boju. Zdumiewające podobieństwo do hitlerowskiego "żelaznego krzyża". Czwarta europejska Rzesza Niemiecka przed nami?

Gott mit uns? Chyba nie...

9 komentarzy:

  1. fotka z 03.2008 przedstawia propozycje jaka zlozyl ernst reinhard beck z cdu. bylo o to duzo szumu.
    masz potwierdzenie, ze przeszla?

    OdpowiedzUsuń
  2. no dobra, nie przeszla - nowe odznaczenie wyglada tak:
    http://de.metapedia.org/w/images/7/77/BW-EhKRz-f-besTap.jpg

    i jeszcze dodatek:
    geneza orderu "zelaznego krzyza"
    podczas wojen napoleonskich 10.03.1813 w rocznice urodzin zmarlej krolowej luizy, krol prus fryderyk wilhelm 3 podpisuje we wroclawiu akt ustnowienia orderu "zelaznego krzyza"
    pomyslodawca formy byl wilhelm 3, projektantem karl friedrich schinkel

    OdpowiedzUsuń
  3. no dobra...ale to nie zmienia faktu, że obecnie przyznawany krzyż jest baaardzo podobny do żelaznego :) a że kolor nie ten i ździebko zmienione ramiona....

    OdpowiedzUsuń
  4. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  5. no, baaardzo;)

    ciekawostka:
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,634028,00.html

    OdpowiedzUsuń
  6. a przecie mówiłem, że z niemieckim mi nie po drodze... :P

    To Ty anonimowy jesteś specem od tego fascynującego języka :)

    OdpowiedzUsuń
  7. sorki,
    wiec pobieznie:
    na razie bylo tak, ze
    niemiecki trybunal uznal zgodnosc traktatu z konstytucja, ale zazadal wzmocnienia roli parlamentu w przypadkach po/waznych decyzji europejskich. ergo: prezydent moze podpisac traktat dopiero po zmianie prawa.
    no i teraz rzecznik csu thomas silbernhorn mowi jak ta zmiana powinna wygladac:
    "nie chcemy konstytucyjnie wymaganego minimum, ale konstytucyjnie/politycznego maximum"
    a konkretniej, ze traktat przyjma z zastrzezeniem zgodnie z ktorym traktat obowiazuje niemcy tylko w zgodzie z interpretacja trybunalu konstutucyjnego.
    chyba coby potem nie bylo watpliwosci czyja interpretacja jest wazniejsza;)
    na co cdu ostrzega, ze przez takie warunkowanie wymagane przerobki prawne beda wyraznie utrudnione.
    hehehe...
    ich tez dopada kryzys energetyczny
    po drodze moze jeszcze zaczepi o anglie

    eee tam zaraz specem - tylko podstawy: haende hoch, los, nicht schiessen...

    do6r4noc

    OdpowiedzUsuń
  8. a tu mam polską wersję w temacie lizbońskiego przekrętu i werdyktu niemieckiego trybunału:

    http://www.rp.pl/artykul/9157,330326.html

    OdpowiedzUsuń
  9. no to jeszcze wypada przypomniec jak w 38r przygotowywano austrie do referendum (volksabstimmung):

    Karl Heinrich Waggerl:
    "Mögen alle Sünden verziehen sein, nur die eine nicht: Jetzt noch zu zweifeln oder zu verneinen!"

    niech wszystkie grzechy zostana wybaczone, procz jednego: teraz jeszcze watpic lub zaprzeczac.

    OdpowiedzUsuń